Ниже приведены две точки зрения на проблему колониализма. Какая из двух позиций, кажется вам предпочтительнее? Приведите аргументы в защит

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 11:59 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Ниже приведены две точки зрения на проблему колониализма. Какая из двух позиций, кажется вам предпочтительнее? Приведите аргументы в защиту выбранной точки зрения Выскажите своё мнение по данному вопросу

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Ниже приведены две точки зрения на проблему колониализма. Какая из двух позиций, кажется вам предпочтительнее? Приведите аргументы в защиту выбранной точки зрения Выскажите своё мнение по данному вопросу

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Мне кажется больше подходит вторая точка зрения, поскольку метрополии действительно поддерживали свое влияние в колониях. Позиция Киплинга способствовала распространению представлении о белой расе, неполноценности народов,

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 16:32.