Как повлияла биография Николая II на его правление, на общее развитие страны? Почему личность императора играла такую важную роль в общем ра

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 21:12 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Как повлияла биография Николая II на его правление, на общее развитие страны? Почему личность императора играла такую важную роль в общем развитии страны в начале XX в.

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Как повлияла биография Николая II на его правление, на общее развитие страны? Почему личность императора играла такую важную роль в общем развитии страны в начале XX в.

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Николай II (Николай Александрович Романов) (1868—1918) воспринимал управление империей и сохранение самодержавия как свой династический и личный священный долг. Он ревниво оберегал императорские прерогативы и не терпел возле себя сильных личностей. Император придавал большее значение семейным проблемам (его сын и наследник цесаревич Алексей страдал тяжелой болезнью крови — гемофилией), нежели государственным. Кроме того, Николай II отличался нерешительностью и часто подпадал под чужое влияние (хотя степень воздействия на него супруги, императрицы Александры Федоровны, и его ближайшего окружения, в особенности Григория Распутина, как правило, преувеличивают). Последний император не принадлежал к числу прозорливых государственных деятелей. На нем лежит значительная доля ответственности за падение авторитета царской власти и выбор страной революционного пути развития. Но он не был и тем кровавым деспотом, каким его изображала революционная пресса и каким он предстает в работах советских историков.
Тем не менее происходила определенная эволюция в сторону смягчения политического режима. Несмотря на то что воля монарха в России продолжала считаться высшим законом, со времен Александра II по царской прихоти никого не лишали свободы и имущества. Закон уже защищал права российских подданных. Родственники монархов составляли императорскую фамилию, насчитывавшую при последнем царе до полусотни великих и просто князей и княгинь, которые нередко занимали важнейшие государственные посты и оказывали большое влияние на политику петербургского двора.

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 14:2.