Антибольшевистские правительства

В ночь с 17 на 18 ноября 1918 года группа заговорщиков из состава офицеров казачьих войск, расквартированных в Омске, арестовала социалистических лидеров Директории и вручила всю полноту власти адмиралу А. В. Колчаку. По настоянию союзников Колчак был объявлен “верховным правителем России” . 28 ноября 1918 года Колчак сделал заявление о разъяснении своей политической линии. Он заявил, что его ближайшей целью является создание сильной и боеспособной армии для “беспощадной и неумолимой борьбы с большевиками” , чему должна способствовать “единоличная форма власти” . И лишь после ликвидации большевистской власти должно быть созвано Национальное собрание. Он обязался передать власть только в руки Учредительного собрания, считал, что только оно должно решить будущее устройство государства. По его мнению, только Учредительное собрание должно будет решить все проблемы России, как внутренние, так и внешние. Колчак считал, что Россия должна быть государством только демократическим. Готов был признать финское правительство и обеспечить ему полную независимость во внутреннем устройстве и управлении Финляндией. Заявил, что его правительство признаёт все сословия и классы равными перед законом независимо от вероисповедания. В начале января 1920 года чехи выдали А. В. Колчака. В феврале 1920 года он был расстрелян. В конце 1918 года все вооружённые силы России юга были объединены под единым командованием А. И. Деникина.

Программа Деникина:

1. уничтожение большевистской анархии и водворение в стране православного порядка,
2. восстановление могущества единой и неделимой России,
3. созыв народного учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права,
4. проведение децентрализации власти путём установления областной автономии и широкого местного самоуправления,
5. гарантии полной гражданской свободы и свободы вероисповеданий,
6. осуществление земельной реформы,
7. введение рабочего законодательства, ограждение трудящихся от эксплуатации со стороны государства и капитала.

Программа антисоветского движения не предполагала радикального решения земельного вопроса.